|
|
|
| 3999双核独显 七喜V30A国内首发评测 |
|
来源:
太平洋电脑网
发表日期:2008-06-21 我来说几句
|
|
|
七、综合性能测试:怪异得分,媲美T2330

七喜V30A拥有着不错的整机配置,性能方面能否给我们更大惊喜呢?为了能够与同类产品有个性能上的对比,我们拿同为3999元双核独显配置的新蓝S4210进行简单比较。不过,PCmark2005测试结果却似乎给我们沷了一盘冷水,四项子测试中没有一项得分高于新蓝S4210,而总分也比后者落后一百多分。要知道,虽然新蓝S4210的显卡要优于七喜V30A,但处理器与主板的配置却是七喜V30A的优势,如此结果确实让人疑惑不解。当然,这并不排除七喜V30A仍然只是工程样机的缘故。
|
综合性能性能测试 |
七喜V30A TK-55/HD2400 |
新蓝S4210 T1400/HD2400 |
|
PCMark05 |
总分 |
3348 |
3510 |
| 处理器 |
3563 |
4237 |
| 内存 |
3071 |
3119 |
| 显卡 |
2021 |
2167 |
| 硬盘 |
3686 |
4113 |

VISTA自检测试中,最低分数是游戏图形,看来HD2400显卡的游戏表现也较为一般,但在桌面图形上却取得惊人的5.9分,再次让人摸不着方向。

CineBench测试能够独立针对处理器性能进行测试,结果将能够最真实反映处理器的性能表现。而从下表对比中我们也发现,TK-55的双核性能处于T2330与T1400之间,直逼奔腾双核T2330,相当不错,该性能表现足以满足绝大部分普通用户对整机核心性能的应用需求。
|
CineBench测试 |
CB-CPU 9.5 |
CB-CPU R10 |
| 渲染时间 |
分数 |
渲染时间 |
分数 |
|
神舟F233T(T2330) |
45秒 |
487 |
5分12秒 |
2830 |
|
七喜V30A(TK-55) |
45秒 |
492 |
5分21秒 |
2751 |
|
新蓝S4210(T1400) |
47秒 |
466 |
5分36秒 |
2625 |
 硬盘表现稳定,性能不错
|
|
[上一页]
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[下一页]
|
报了价的商家显示在前;仅显示两个月内的报价,过期报价将自动隐藏。我要报价
|
最新报价排序在前,仅显示两个月内的报价,过期报价将自动隐藏。我要报价
|
|
| 【声明】此文为转载文章,仅为读者提供更多资讯,并不表示湖南电脑网同意文中观点。文中若涉及产品价格,也不代表湖南市场的价格,若想了解湖南市场价格,请查询湖南电脑网报价频道提供的本地市场参考价,或咨询当地经销商。若对本文有任何异议,请联系我们。 |
|
|
| |
|
| |
|
|
|
| |